商周青铜器所谓“歧身夔纹”的辨析

苏辉（中国社会科学院历史研究所，北京，100732）

【摘要】本文对青铜器上前人所谓的“歧身夔纹”作了类型学的分析，认为从构形上看“歧身”的定义并不准确，其实只是作为装饰的刀形横羽与夔身平行，安置的部位分脑后面和前足肘后部两种，尤其具有说服力的就是滕州前掌大 M11：103觯上两两相对的夔纹，一边附有刀形横羽，另一边则无，可证夔纹身躯附加的横羽构件具有不确定性。结合其他例证知道，无论哪一种夔纹都只有一个身躯，在青铜器上以卷尾作为标识。

【关键词】商周、青铜器、歧身夔纹、横羽饰件

歧身夔纹是容庚先生在《商周彝器通考》中列出的一种[①]，朱凤瀚先生《古代中国青铜器》列在夔纹Aa型Ⅱ式，描述云：“躯干分歧为二，尾上卷。西周早期。”[②]显然是同意“歧身”之说。段勇先生《商周幻想动物纹研究》书中则细划为两种，如下：

Zd型夔龙纹Ⅰ式：直身，一足，多有翼，背部有鬣或翼。见于殷墟二期至西周早期。

Ld型夔龙纹Ⅱ式：口冲前，翼与身平行延展，一足前伸与口部齐平，多变形瓶状角，头顶或有刚毛，尾下垂，翼尖上卷。见于商末周初至西周中期。[③]

将所谓“歧身夔纹”分出两类，在认识上就有所区分。段书将平行的上部看做翼，这也是与容、朱二位先生迥异而值得注意之处。下面就这一类夔纹的构形方面作一些具体的讨论。

首先，从图示来看所谓的“歧身”可以分两类（本文以甲、乙类指代），甲类（图1.1）是上为刀形横羽，下为直躯卷尾；乙类（图1.2）的构图恰好方位相反，刀形横羽在下。甲类也就是段书中的Zd型夔龙纹Ⅰ式，他将刀形横羽认为是翼，这个无关宏旨。又如甘肃灵台县白草坡1号墓所出的潶伯卣，器肩、足和盖沿均饰同样的顾首夔纹（图1.3），它的特点就是在夔纹头部、脖子转折处和背部均有刀形横羽，可谓繁缛。背部的刀形横羽也是平行延展，构形与甲类“歧身”非常相似，并且它的头部也有横羽伸出，如果不是顾首而是前首，和甲类“歧身”的区别就仅在背部的拱起了。段书将其列在Wd型夔龙纹Ⅱ式，也是着眼于夔纹身躯的曲直与否。可以说，虽然各家对甲类“歧身”夔纹上面的刀形横羽有不同意见（其实也就是头部的冠或背部的翼），但以下面卷尾的部份为身躯，则均无异议。潶伯卣的夔纹从未被误认为“歧身”，那么构形类同的甲类夔纹又有什么理由称为“歧身”呢。

段书中Ld型夔龙纹Ⅱ式（即本文乙类）将位于下面的刀形横羽看成身躯，而认为上面是翼，我们的看法与此迥异。乙类的身躯是在上部，下面的刀形横羽只是躯体某个部位的装饰，安阳殷墟小屯M5出的妇好壶（《中国青铜器全集》商3.88）颈部的夔纹的刀形横羽就是接在足的肘部，向后延展与身躯平行。如果对比诸家所谓的“花冠龙纹”，可知有的花冠也是这种刀形横羽或立羽，只不过在演变中有所变形，尤其在西周中期的顾首夔纹中更是如此。其实还可以施加在夔纹上的许多部位，如后母戊方鼎在颈部和下腹部均为下折尾夔纹，在尾部展出刀形横羽；《殷墟新出土青铜器》169的簋腹部有夔纹，刀形横羽从夔纹下腹部延伸出来；此外，还有在夔纹背部的，大多都作简化的小横羽。再有，从乙类卷尾身躯、横羽两者与头部的位置关系来看，横羽大多与头部相隔较远，而卷尾的身躯则直接从头部延伸，在构图的意旨上顺理成章，毕竟，翼安在头部不太合常理。

上海博物馆收藏的宁罍腹上部装饰勾喙的乙类夔纹（图2.4），收在《夏商周青铜器研究·夏商卷》168器[④]，腹下的横羽从前足的肘腋下伸出，与普通的乙类夔纹没有差别，但特别之处在两点：一是横羽的宽度不如上部卷尾的躯体，二是上部躯体带有简化的后足。如果撤去腹下的横羽，就和普通的勾喙直体上弯尾夔纹没有任何差别，这是乙类夔纹上部为躯体的一个确证。

宁罍器形与殷墟郭家庄M160:140的罍近似，不过带有盖，盖面饕餮纹，束颈，肩部饰饕餮纹，两边各接带有套环的兽耳，腹部为对夔垂叶纹，正面有一牛首鼻，时代也已在殷墟后段。宁罍的乙类夔纹一直沿用到西周中期，如宝鸡茹家庄M1乙：35的小铜罍，盖面和肩部都饰有带横羽夔纹（图2.7），躯体后足也简化为钩状，不过躯体和横羽的宽度已经无差别，且都线条化。如果再加上鹿邑太清宫长子口墓（M1:134）的方罍肩部带横羽夔纹（图2.8）[⑤]，其中的演变序列就更为明显了。

另一个绝佳的例子就是滕州前掌大 M11：103觯，腹部为浮雕眉毛的大饕餮，肩部和圈足均饰以相对的长鼻回勾直体上弯尾夔纹（图2.1），中间用扉棱相隔。一般而言，同一器物上相对的夔纹样式应该相同，这件觯圈足一组相对的两个夔纹就是如此，但肩部的两个夔纹却有所差别，右边的夔纹较左边在身躯下少了刀形横羽[⑥]，从图上仔细观察，并非是由于掉范的原因。M11:76铜尊肩部也是同样的两个夔纹相对（图2.2），就没有出现这种情况。不难想见，觯上夔纹所缺的不可能为主体部分，只能是起装饰作用的附加部份，这也更加证明了所谓“歧身”夔纹并非有两个身躯，带卷尾的才是身躯，身体上或下部平行的横羽是体表的装饰，否则，如《中国青铜器全集》商4.125的父癸尊肩部夔纹（图2.3），综合了甲乙两类的特点，头和肘后面都有与身躯平行的刀形横羽，就不好解释了。

以上是乙类夔纹横羽和身躯容易被混同的情况，下面举出的则是同属乙类但横羽和身躯分明的例子。又如，城固五郎庙出土的饕餮纹瓿[⑦]，肩部和腹部均为折身下卷尾的夔纹（图2.5），以及保利博物馆藏菱格乳丁纹簋颈部的直身上卷尾夔纹[⑧]（图2.6），它们足的肘部后均延伸出与身躯平行的刀状横羽，但却不会被看成是“歧身”，原因就在于横羽虽与身躯平行，但二者的粗细程度差别明显。保利的乳丁纹簋与安阳范家庄M4:5簋在器形和纹饰上均相似，可知年代相近，都在殷墟2期晚段[⑨]；城固瓿的时代也基本同时，故都保持了早期的一些特点，而前文所举的前掌大觯上的夔纹在主（身躯）和次（刀形横羽）的比例上已经不明显，且完全的线条化了，故这类夔纹在时间序列上的定位以及演变的轨迹还是清楚的。

讨论至此可以知道，所谓的“歧身”夔纹其实是一个误解，无论哪一种都只有一个身躯，在青铜器上均以卷尾作为标识，与之平行的刀形横羽则是头部或躯体某个部位的装饰。到了西周晚期至春秋早期，乙类夔纹出现了新的特点，腹下横羽常见与足的肘部脱离，同样是对本文观点的一个支持。